ಕೆಎಸ್‌ಎಟಿ ರದ್ದತಿ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗೆ ನೌಕರರ ಸಂಘದ ತೀವ್ರ ವಿರೋಧ: 'ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ ಮುಂದುವರಿಸಿ' ಎಂದು ಸಮಿತಿಗೆ ಮನವಿ

ಬೆಂಗಳೂರು, ಏ.30 www.bengaluruwire.com: ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಆಡಳಿತ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯನ್ನು (KSAT) ರದ್ದುಪಡಿಸುವ ಅಥವಾ ಮುಂದುವರಿಸುವ ಕುರಿತು ಸರ್ಕಾರದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಚರ್ಚೆಗಳು ಈಗ ಹೊಸ ತಿರುವು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿವೆ.

ಈ ಸಂಬಂಧ ರಚಿಸಲಾಗಿರುವ ‘ಜ್ಯುಡಿಷಿಯಲ್ ಇಂಪಾಕ್ಟ್ ಅಸೆಸ್‌ಮೆಂಟ್’ (Judicial Impact Assessment) ಸಮಿತಿಗೆ ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರ ಸಚಿವಾಲಯ ನೌಕರರ ಸಂಘವು ತನ್ನ ಸ್ಪಷ್ಟ ನಿಲುವನ್ನು ತಿಳಿಸಿದ್ದು, ಯಾವುದೇ ಕಾರಣಕ್ಕೂ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಬಾರದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಬಲಪಡಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಆಗ್ರಹಿಸಿದೆ.

ಹಿನ್ನೆಲೆ ಮತ್ತು ಸಮಿತಿಯ ರಚನೆ:

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಆಡಳಿತ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯ ಕಾರ್ಯಭಾರ ಕುಂಠಿತವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅದನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸುವ ಕುರಿತು ವರದಿ ನೀಡಲು ಸರ್ಕಾರವು ನಿವೃತ್ತ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಉಮೇಶ್ ಎಂ. ಅಡಿಗ ಅವರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ರಚಿಸಿದೆ. ಈ ಸಮಿತಿಯು ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿವಿಧ ಸಂಘಟನೆಗಳಿಂದ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಕೋರಿತ್ತು. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಸಚಿವಾಲಯ ನೌಕರರ ಸಂಘದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ರಮೇಶ್ ಸಂಗಾ ಅವರು ಸುದೀರ್ಘವಾದ ಪತ್ರವನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.

ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯ ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಆಶಯ:

ಸೇವಾ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವ್ಯಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಲು 1986ರಲ್ಲಿ ಬೆಂಗಳೂರಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಧಾನ ಪೀಠವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ನಂತರ ಉತ್ತರ ಕರ್ನಾಟಕದ ನೌಕರರ ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ ಬೆಳಗಾವಿ ಮತ್ತು ಕಲಬುರಗಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಚಾರಿ ಪೀಠಗಳನ್ನು ಆರಂಭಿಸಲಾಯಿತು. ನೌಕರರಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವೇಗವಾಗಿ ನ್ಯಾಯ ಒದಗಿಸುವುದು ಇದರ ಮೂಲ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ.

ಮುಂದುವರಿಸಲು ನೌಕರರ ಸಂಘ ನೀಡುವ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣಗಳು:

ಪ್ರಕರಣಗಳ ವಿಲೇವಾರಿ ದರ: ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಸರಾಸರಿ 6,000 ಪ್ರಕರಣಗಳು ದಾಖಲಾಗುತ್ತಿದ್ದು, ಅಷ್ಟೇ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಇತ್ಯರ್ಥವಾಗುತ್ತಿವೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ 10,000 ಪ್ರಕರಣಗಳು ಬಾಕಿ ಇರುವುದು ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯ ಅನಿವಾರ್ಯತೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

ತಜ್ಞರ ಸಂಯೋಜನೆ: ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸದಸ್ಯರ ಜೊತೆಗೆ ಅನುಭವಿ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಸದಸ್ಯರೂ ಇರುತ್ತಾರೆ. ಈ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಕಾನೂನು ತತ್ವಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಒಳನೋಟಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಸಹಕಾರಿಯಾಗಿದೆ.

ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮೇಲಿನ ಒತ್ತಡ: ಒಂದು ವೇಳೆ ಕೆಎಸ್‌ಎಟಿ ರದ್ದುಪಡಿಸಿದರೆ, ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾವಣೆಯಾಗುತ್ತವೆ. ಈಗಾಗಲೇ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಹೊರೆ ಹೊತ್ತಿರುವ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮೇಲೆ ಇದು ಮತ್ತಷ್ಟು ಒತ್ತಡ ಹೇರಲಿದ್ದು, “ನ್ಯಾಯ ವಿಳಂಬ ಎಂದರೆ ನ್ಯಾಯ ನಿರಾಕರಣೆ” ಎಂಬಂತಾಗುತ್ತದೆ.

ಆರ್ಥಿಕ ಹೊರೆ:

ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ದಾವೆ ಹೂಡುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯ ನೌಕರರಿಗೆ ವೆಚ್ಚದಾಯಕ ಮತ್ತು ಸಮಯ ವ್ಯಯಿಸುವ ಕೆಲಸವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರ ಸಿಗುತ್ತದೆ.

ವಿಕೇಂದ್ರೀಕರಣ:

ಬೆಳಗಾವಿ ಮತ್ತು ಕಲಬುರಗಿ ಪೀಠಗಳು ಉತ್ತರ ಕರ್ನಾಟಕದ ನೌಕರರಿಗೆ ವರದಾನವಾಗಿವೆ. ಇವುಗಳನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಿದರೆ ಆ ಭಾಗದ ನೌಕರರು ಸಣ್ಣಪುಟ್ಟ ವಿಚಾರಗಳಿಗೂ ಬೆಂಗಳೂರಿಗೆ ಅಲೆಯಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮಹತ್ವ:

ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನದ ವಿಧಿ 323ಎ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅವಕಾಶವಿದೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ವಿವಿಧ ತೀರ್ಪುಗಳಾದ ‘ಎಲ್. ಚಂದ್ರ ಕುಮಾರ್’ ಮತ್ತು ‘ಎಸ್.ಪಿ. ಸಂಪತ್ ಕುಮಾರ್’ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗಳು ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೆಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಸಂಘದ ಆಗ್ರಹ:

ವರ್ಗಾವಣೆ ಸೇರಿದಂತೆ ನೌಕರರ ಹಿತದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದು ಅತೀ ಅವಶ್ಯಕ. ಕಾರ್ಯಭಾರ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಎಂಬ ತಪ್ಪು ಕಲ್ಪನೆಯಿಂದ ಇದನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಬಾರದು, ಬದಲಿಗೆ ಖಾಲಿ ಇರುವ ಹುದ್ದೆಗಳನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡಿ ಅದನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಸುಸಜ್ಜಿತಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂದು ರಮೇಶ್ ಸಂಗಾ ಅವರು ಸಮಿತಿಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ.